陆俭明深度剖析：汉语词类“名动包含”观的新视角

引言：词类问题的再探讨

　　本文内容源自笔者2021年10月18日在上海财经大学外国语学院所做的一次线上报告，该报告聚焦于汉语词类问题，特别是对沈家煊先生提出的“名动包含”汉语词类观进行了深入剖析。此次报告的契机，源于上海财经大学外国语学院李金满先生的邀请，旨在庆祝该校建校百周年华诞，并希望借此机会让更多师生了解汉语词类的独特魅力。

　　笔者曾作为上海财经大学国际文化交流学院的兼职教授，对汉语词类问题有着长期的研究与思考。因此，在接到邀请后，笔者欣然答应，并将报告主题定为“再论汉语词类问题”，以期通过新的视角和深入的分析，为汉语词类研究贡献一份力量。

沈家煊的“名动包含”观

　　沈家煊先生提出的“名动包含”汉语词类观，是在特定的学术背景下应运而生的。上世纪80年代初，朱德熙先生率先发出“摆脱印欧语干扰，用朴素眼光看汉语”的呼吁，并提出了“词组本位”的汉语语法观。这一观点为汉语语法研究开辟了新的路径，随后，汉语语法学界相继提出了“字本位”、“意合语法”、“小句中枢”说以及“语用优先”等多种汉语语法观。

　　正是在这样的背景下，沈家煊先生于2007年起，通过一系列论著，详细阐述了自己的“名动包含”汉语词类观。他认为，与印欧语中名词、动词、形容词的分立关系不同，汉语中的这三类词呈现出层层包含的关系。具体而言，汉语名词包含了动词和形容词的某些特性，而动词和形容词之间又存在着进一步的包含关系。