明德讲坛：跨学科对话的智慧盛宴
夜幕低垂，中国人民大学明德讲坛第24期如约而至，同时作为服务器艺术人工智能哲学论坛第12期，本次活动以"类比推理与隐喻"为主题，汇聚哲学、艺术与逻辑学领域的顶尖学者。主持人袁园以温润之声开启这场思维盛宴，中国人民大学哲学院副教授刘畅、当代艺术家孙原、北京大学逻辑学博士张立英、特聘教授朱锐等学术精英齐聚一堂，共同探讨人类认知的深层奥秘。
这场跨越东西方文明的思想对话，恰逢认知科学革命的关键节点。当西方传统逻辑学遭遇东方思维范式，当符号计算主义碰撞隐喻认知体系，一场关于人类思维本质的学术探讨就此展开。
类比思维：从边缘到中心的认知革命
在中国传统思维中，"触类旁通""举一反三"的类比智慧早已深入人心。然而在西方学术界，这种非符号化的认知方式长期被边缘化。直至20世纪80年代认知语言学兴起，乔治·莱考夫在《我们赖以生存的隐喻》中揭示：人类每天要使用3.6个隐喻进行思维，这种"润物细无声"的认知模式，实则是人类区别于机器的核心特征。
刘畅教授以"庖丁解牛"的典故切入：当庄子笔下的屠夫"以神遇而不以目视"，这种超越机械计算的认知方式，恰与当代隐喻认知理论形成跨时空呼应。从"时间如流水"的东方哲思，到"信息洪流"的现代隐喻，人类始终通过具象事物理解抽象概念。
隐喻认知：人工智能时代的思维突围
面对当前AI技术发展的符号主义路径，学者们提出尖锐质疑：当计算机执着于"0-1"的精确计算时，人类却通过"雾里看花""管中窥豹"的模糊认知把握世界本质。张立英博士指出，莱考夫的"体验哲学"证明，人类80%的抽象概念都源于身体经验与空间关系的隐喻映射。
这种认知差异在艺术创作中尤为显著。艺术家孙原以"盲人摸象"的典故为例，阐释艺术创作如何通过局部感知构建整体认知。当AI还在训练数据集的"象牙塔"中摸索时，人类艺术家早已通过"胸有成竹"的意象思维完成创作。
认知未来：东西方智慧的融合之路
讨论渐入佳境时，朱锐教授引用"他山之石，可以攻玉"的古老智慧，提出人工智能发展的第三条路径：将东方类比思维注入西方逻辑框架，构建"计算-隐喻"的混合认知模型。这种融合不仅可能突破图灵测试的局限，更将重新定义人机关系的本质。
当夜幕渐深，这场持续三小时的思想激荡落下帷幕。但关于类比推理与隐喻的探讨，恰如"薪火相传"的学术传统，将在认知科学的星空中持续闪耀。或许正如莱考夫所言："我们不是通过逻辑，而是通过隐喻理解世界"，这场东西方思维的碰撞
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.58idiom.com/chengyu/4402.html
