欧洲援军“壮志未酬”
近日，欧洲多国曾信誓旦旦地宣布组建“多国联合远征军”，意图在格陵兰岛进行军事演习，向美国新任总统特朗普展示欧洲的“坚定立场”。然而，这场看似声势浩大的军事行动，却迅速沦为了一场国际笑谈。德国与荷兰的迅速撤军，更是让这场行动显得“雷声大雨点小”，令人唏嘘不已。
德国撤军：静若寒蝉，悄无声息
德国，这个一向以严谨著称的国家，在此次行动中却显得异常“低调”。柏林方面派出了13名士兵和2名专家，共计15人前往格陵兰岛。然而，这支队伍在岛上尚未站稳脚跟，便接到了撤军的命令。据前线消息，德国人在撤离时“静悄悄”，没有告别仪式，也没有官方声明，仿佛是在夜色中悄然溜走。
德国此举，实则是被特朗普的关税威胁所震慑。如今的德国，已不再是默克尔时代那个能在美俄之间游刃有余的欧洲领头羊。失去了俄罗斯廉价能源的滋养，德国工业如同被抽走了脊梁骨，大众、宝马等巨头企业日子艰难。若此时美国再对德国汽车加税，无疑是对德国经济的致命一击。因此，柏林方面选择了“明哲保身”，面子与饭碗之间，他们选择了后者。
荷兰撤军：无奈之举，精明之选
与德国相比，荷兰的撤军则显得更为匆忙。荷兰派去的两名海军军官，连行李都未完全打开，便接到了国内的撤退命令。他们走得如此匆忙，甚至比前一天撤离的德国人还要狼狈几分。
荷兰的撤军，同样是对国际形势的敏锐洞察。面对美国的强硬态度，荷兰深知自己无法与之抗衡。与其在格陵兰岛与美国硬碰硬，不如选择及时撤军，避免不必要的损失。这种“精明”之举，虽然让荷兰在国际上略显尴尬，但却也是无奈之下的最佳选择。
此次欧洲援军的撤军事件，无疑是对欧洲所谓“战略自主”的一次沉重打击。在面对美国的强硬态度时，欧洲国家纷纷选择了退缩，这不禁让人对欧洲的未来感到担忧。然而，历史总是充满变数，欧洲能否在未来的国际舞台上重新找回自己的位置，仍需拭目以待。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 972197909@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：http://www.58idiom.com/chengyu/7361.html
